言論自由(創作與創意)與偽造文書的分界點?

8/10/2009 初發

因莫拉克颱風襲台，停止上班上課的訊息遭人偽造，而偽造的錯誤停班停課訊息則發布在另外非官方的網址上。

乍看之下，如此的行為仿造政府公告，似乎的確有偽造文書之虞。但是真正的政府網站並沒有被駭被非法更新，而是發布在公開的但私人的網址上。

我們來假設幾種可能（以下均假設發布在私人公開的網址）

1. 某人欲轉達政府公告，照實完全複製公家機關網頁（僅公告網頁內容及形式而非整個網站）

2. 某人欲轉達政府公告，照實完全複製公家機關網頁（僅公告網頁內容及形式而非整個網站），但公家機關網頁稍後被更新，以致於複製之網頁內容與公家機關內容不符。

3. 某人欲轉達政府公告，人工複製公家機關網頁（僅公告網頁內容及形式而非整個網站），但因疏忽導致複製內容有誤，與政府原公告不同。

4. 某人欲以政府公告為題材，以正式之格式及口吻（或完全複製公家機關網頁），將部分內容做修改，以達到其創作之目的。（如The Onion）

5. （如此次新聞報導所述）某人欲惡作劇，複製公家機關網頁，但故意修改內容。

(請稍待本人整理想法後發布完整的文章)